第一题：有人认为书记员只要会电脑打字就行，不用学习法律知识，对此，你怎么看？

对于“书记员只要会电脑打字就行”的观点，我认为这是对书记员职业的误解和轻视。

首先，书记员的工作并非简单到只要会电脑打字即可，书记员是法庭上非常重要的角色之一，承担着记录法律程序和相关法律信息的重要职责。这就要求书记员不仅要有扎实的电脑操作技能，更需要具备一定的法律知识储备和理解能力，这样才能准确、及时、完整地记录下庭审过程中的每一个细节和关键信息，为法官提供准确的事实依据和法律支持。

其次，书记员在法庭上的角色并不仅仅是一个打字员，而是需要具备一定的沟通技巧和应变能力。在庭审过程中，书记员需要与法官、当事人、律师等多方进行沟通和协调，确保庭审过程的顺利进行。同时，书记员还需要具备严谨的工作态度和良好的职业素养，确保记录的准确性和公正性。

此外，随着法治社会的不断进步和发展，对书记员的职业要求也在不断提高。书记员不仅需要掌握基本的法律知识，还需要了解最新的法律动态和司法实践，这样才能更好地适应和应对各种复杂的法律问题。因此，书记员需要不断学习和提升自己的专业素养，以适应不断变化的工作环境和职业需求。

综上所述，书记员并非简单的电脑打字员，而是需要具备一定的法律知识储备、沟通技巧、应变能力和职业素养的角色。因此，我们应该对书记员职业有更全面、深入的了解和认识，尊重和支持这一职业的发展和进步。

第二题：信网不信法，信访不信法，谈谈你对这两种观点的认识。

考生开始作答：

对于信网不信法，信访不信法这两种观点，我认为需要辩证看待。

首先，信网不信法的问题，我认为这主要是指一些网民对于网络上的信息过于信任，而忽视了法律的规定。在现实生活中，我们可能会遇到一些网络上的信息与实际法律法规存在差异的情况，此时，我们需要通过学习法律知识，明确法律规定的真实含义和法律效力，才能不被误导。这种对于网络信息的轻信可能导致我们在现实生活中做出错误的决策，从而陷入困境。因此，我们应该加强对法律知识的了解和掌握，保持清醒的头脑和理性的态度。

其次，信访不信法的问题，主要是指一些信访人对于信访渠道的依赖超过了法律规定的诉讼渠道。信访是我国的一项重要制度，是公民行使监督权的重要途径。但是，信访制度并不是唯一的救济途径，也不是解决问题的最佳途径。在遇到问题时，我们应该首先通过法律规定的诉讼、仲裁、调解等途径寻求救济。如果这些途径无法解决问题，我们可以通过信访渠道进行反映，但不能放弃对法律规定的尊重和遵守。

从法律的角度来看，法律是维护社会公平正义的最后一道防线，是公民权利的保障。因此，我们应该尊重法律、遵守法律，通过法律途径解决纠纷和问题。同时，我们也应该加强对网络信息的辨别和判断能力的培养，避免被网络信息误导。

综上所述，信网不信法、信访不信法这两种观点都有其片面性。我们应该加强对法律知识的了解和掌握，尊重法律、遵守法律，同时保持对网络信息的理性态度和辨别能力。只有这样，我们才能更好地维护自己的合法权益，维护社会的公平正义。考生作答完毕。